Dom. Feb 8th, 2026

Il Presidente Gierotto cede alla fermezza di Cambiamo Capo e trasmette documentazione ai Revisori

Capo d’Orlando – Con una lettera indirizzata al Presidente del Consiglio Cristian Gierotto e per conoscenza agli Organi contabili ed alla Segretaria generale oltre che a tutti i consiglieri comunali, il gruppo consiliare di opposizione Cambiamo Capo trasmette suggerimenti tecnici per il Bilancio 2026-2028 al Collegio dei Revisori dei Conti. Chiedono ufficialmente ai Revisori di esercitare il loro ruolo di assistenza tecnica perchè “non è più tempo di rinvii bensì di”:

  • Coperture certe: Abbiamo indicato dove prendere i fondi (Oneri, Tassa Soggiorno, Strisce Blu) per finanziare PUG, PUT e PUP;
  • Legalità: Bisogna sanare la “dimenticanza” dell’Amministrazione che ha previsto il Piano Acustico senza i piani urbanistici necessari, ignorando le diffide ARPA e
  • Rigore: In Piano di Riequilibrio, ogni euro deve essere speso con criterio. La nostra è una proposta di Risanamento Attivo.

Di seguito il testo integrale della missiva.

Egr. Signor Presidente, facendo seguito alle interlocuzioni intercorse e recependo lo spirito delle Sue osservazioni circa l’iter procedurale, il gruppo “CambiAmo Capo” intende fornire una chiave di lettura costruttiva di quanto già auspicato, a tutela della stabilità finanziaria dell’Ente.

Si evidenzia preliminarmente che la presente modalità operativa — volta a coniugare le prerogative dell’opposizione con le esigenze di bilancio — è stata illustrata e condivisa alla presenza e con il parere favorevole della Segretaria Generale del Comune. Tale avallo conferma la piena legittimità e l’opportunità di un percorso che mira alla trasparenza e all’efficienza amministrativa, condizione imprescindibile in vigenza del Piano di Riequilibrio Finanziario Pluriennale.

Si ribadisce che, come è noto, ai sensi del vigente Regolamento Comunale il Capogruppo Consiliare è il soggetto istituzionale titolato a richiedere al Presidente del Consiglio l’interlocuzione con il Collegio dei Revisori. Poiché non è consentito, né al Capogruppo né ai singoli Consiglieri, interloquire direttamente con l’Organo di Revisione, la S.V. funge da tramite obbligatorio. La condivisione della procedura con il vertice burocratico dell’Ente sgombra il campo da qualsiasi incertezza: la Presidenza è chiamata a dare esecuzione alla trasmissione della documentazione per garantire l’esercizio del diritto di assistenza tecnica da parte dei Revisori.

Siamo profondamente consapevoli dell’urgenza di dotare il Comune di Capo d’Orlando del “Piano di Zonizzazione Acustica”, anche alla luce delle diffide dell’ARPA. Risulta pertanto improcrastinabile porre in essere quanto necessario per scongiurare il blocco del suddetto Piano (già oggetto di incarico professionale), il quale risulterebbe tecnicamente nullo e finanziariamente improduttivo se privo dei dati derivanti dal PUG,  PUP e PUT. La nostra istanza richiama l’attenzione su questa grave omissione, proponendo una soluzione tecnica e finanziaria prodromica (con coperture individuate su Oneri, Tassa di Soggiorno e Strisce Blu) che non può essere rinviata a un momento successivo al rilascio del parere dei Revisori sulla proposta del Consiglio Comunale.

Alla luce di quanto sopra rappresentato, appare evidente che la trasmissione della documentazione non rappresenti una mera facoltà, ma un atto dovuto a garanzia della completezza dell’istruttoria finanziaria in corso. Tale adempimento, coerente con il percorso condiviso con la Segreteria Generale, consentirà:

 ● All’Organo di Controllo, di esercitare il proprio dovere d’ufficio di assistenza, fornendo un parere preventivo che certifichi la sostenibilità delle progettualità proposte (PUG, PUT, PUP);

 ● Agli Uffici competenti, di valutare l’integrazione dello schema di Bilancio prima della sua definitiva “cristallizzazione”, garantendo coerenza con il Piano di Riequilibrio e le prescrizioni ARPA;

 ● Alla Presidenza, di assicurare la fluidità dei lavori d’aula, evitando che la eventuale futura discussione dell’emendamento politico debba subire sospensioni o rinvii per carenza di istruttoria tecnica.

Si confida pertanto nell’immediata trasmissione dell’istanza a tutti i destinatari in indirizzo, a tutela dell’efficienza dell’azione amministrativa e delle prerogative dei Consiglieri Comunali.


Scopri di più da

Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.

Related Post

Scopri di più da

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continua a leggere